La conductora Magaly Medina respondió en vivo a las afirmaciones de su colega Andrea Llosa, quien compartió en redes sociales cifras de audiencia que, según Medina, no reflejaban el desempeño completo de su programa. La polémica surgió cuando Llosa publicó los resultados de noviembre de 2025, mostrando que su espacio alcanzaba entre 6 y 7 puntos de rating, mientras que 'Magaly TV: La Firme' no lograba mantener ese nivel en determinados segmentos. Medina cuestionó que esas cifras solo correspondían a los últimos tres minutos de emisión, lo cual, en su opinión, distorsiona la evaluación real de un programa de una hora y veinte minutos.
Durante su programa del 18 de febrero, Medina defendió su rendimiento y criticó la interpretación parcial de su colega, afirmando que las mediciones no se hacen solo por picos momentáneos. La conductora mostró gráficos comparativos de sus resultados mensuales, destacando que su promedio general es de 4.2 puntos, en contraste con los picos temporales, y subrayó que en televisión el éxito se mide por el rendimiento total, la permanencia de los patrocinadores y la continuidad en la pantalla.
Medina también afirmó que la permanencia o salida de un programa en la televisión obedece a criterios empresariales y que, si Andrea Llosa fuera realmente exitosa, su contrato aún estaría vigente y habría sido persegida para renovar. Además, reveló que, en diciembre, firmó su acuerdo contractual en el último momento, antes de abandonar el país, para asegurar la continuidad de su programa.
En respuesta a las afirmaciones sobre el llamado 'colchón' de audiencia, Medina ironizó sobre el término y sostuvo que su espacio no se basa en la audiencia heredada de otros programas, sino en cifras concretas y resultados comprobables. Reiteró que los canales consideran factores como la audiencia total y los auspiciadores, no solo picos momentáneos.
Por otro lado, la conductora criticó la presencia del término en su relación con la audiencia y aseguró que si fuera realmente exitosa, las cadenas de televisión la buscarían activamente, como suele ocurrir con los talentos de alto rendimiento. Finalmente, afirmó que no necesita que otros la contraten, y explicó que su permanencia en el canal se debe a decisiones empresariales y a sus negociaciones contractuales personales, en las que aseguró buscar estabilidad y compromiso con la marca.
