El conflicto legal entre la actriz cubana Livia Brito y el paparazzi Ernesto Zepeda, que inició en 2020, se intensificó tras la decisión de un magistrado en 2024 de vincular a proceso a Brito por el delito de falsedad de declaraciones. Según informó el portal Infobae, la polémica comenzó cuando Zepeda y su abogada, Ángela Frías, denunciaron que la actriz mentó ante las autoridades al negar haber agredido físicamente al fotógrafo durante un incidente ocurrido en Cancún en junio de 2020.
En ese momento, Zepeda capturó a Brito y a su entonces pareja, Mariano Martínez, en una situación privada sin su consentimiento. Como resultado, la actriz y su acompañante confrontaron y agredieron al paparazzi, además de destruir su equipo fotográfico, lo que desató una serie de demandas y debates sobre la privacidad de las celebridades en México.
Ernesto Zepeda presentó una denuncia por daños físicos y morales, logrando en 2023 una sentencia que obligaba a Brito a pagarle más de un millón de pesos. Por su parte, la actriz promovió una demanda por invasión a la privacidad, alegando que las imágenes del paparazzi fueron obtenidas en un lugar público y sin su consentimiento, argumentando un lucro indebido por parte de Zepeda.
El caso también incluye acusaciones de falsedad de declaraciones, ya que la actriz negó haber agredido al fotógrafo, lo que motivó la vinculación a proceso de Brito en 2024, tras la denuncia formal de Zepeda y su abogada. La atención legal del caso alcanzó un nivel nacional cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió revisar el amparo promovido por la actriz, aunque la autoridad ratificó la sentencia en su contra y la obligación de pago a Zepeda.
Este enfrentamiento mantiene en vilo a la opinión pública, poniendo en el centro el debate sobre los límites entre la privacidad de los famosos y la labor periodística en México, en medio de un proceso judicial que sigue en curso.
