El Consejo de Estado de Colombia resolvió que tiene la competencia para analizar una demanda de pérdida de investidura contra el presidente Gustavo Petro, relacionada con hechos ocurridos durante su mandato como senador, informó El Tiempo. La decisión fue tomada tras una extensa deliberación jurídica que abordó si el tribunal podía revisar un proceso que, inicialmente, estaba dirigido a un exsenador que ahora ocupa la Presidencia, debido al fuero que le otorga la Constitución.
La demanda fue presentada en noviembre de 2022, poco después de que Petro asumiera la Presidencia, y el expediente permaneció inactivo desde su apertura en febrero de 2023 hasta que la Sala Plena del tribunal la reactivó el 10 de febrero de 2026. La solicitud se centra en la supuesta inasistencia injustificada a al menos cinco sesiones en 2018, durante su etapa como senador. En una de esas ausencias, Petro alegó motivos médicos, pero la excusa presentada por su médico particular no fue confirmada ni transcrita ante la EPS Sanitas, incumpliendo los reglamentos establecidos.
Según El Tiempo, el proceso judicial analiza si la competencia del Consejo de Estado abarca casos en los que el demandado, actualmente en otra dignidad, fue en su momento legislador en ejercicio de su investidura. La demanda fundamenta que Petro, en su calidad de senador, faltó a varias sesiones y que, en la ocasión del 28 de agosto de 2018, justificó su inasistencia con una excusa no validada oficialmente.
El solicitante busca aplicar lo establecido en el parágrafo 2 del artículo 183 de la Constitución, que contempla la pérdida de investidura por inasistencias reiteradas en el período de sesiones, específicamente por faltar a seis sesiones en las que se hayan votado proyectos de ley o mociones de censura.
En un primer fallo en noviembre de 2022, el Consejo de Estado había concluido que no era competente para atender demandas contra congresistas que posteriormente asumen cargos de alta investidura, argumentando que el fuero presidencial protege al mandatario en procesos judiciales. Sin embargo, tras un recurso presentado por el demandante, la Sala de lo Contencioso Administrativo reconsideró y determinó que sí tiene competencia para continuar con el proceso, lo que implica que Petro será investigado en su etapa como congresista y no como Presidente.
La resolución no afecta de manera inmediata a Petro, dado que ya no ocupa su escaño en el Senado; sin embargo, el fallo pueda establecer un precedente sobre la facultad de los tribunales para revisar procesos de pérdida de investidura en políticos que actualmente ocupan cargos con fuero especial. Además, la decisión agudiza las tensiones entre el mandatario y las cortes, en medio de conflictos previos relacionados con investigaciones en su contra.
El medio Semana destaca que este caso podría desencadenar nuevas controversias políticas y jurídicas, en un escenario donde Petro ha expresado críticas a decisiones recientes del tribunal, como la atribución al Consejo Nacional Electoral para investigar irregularidades en la financiación de su campaña presidencial.
