Argentina presentó una solicitud de desestimación en una corte del Distrito de Columbia para impedir el reconocimiento de un fallo judicial en su contra relacionado con los Cupones PBI, que podría representar una obligación de aproximadamente 1.800 millones de dólares. La demanda proviene de beneficiarios de una sentencia emitida por una corte londinense, que buscan ejecutar en Estados Unidos por el incumplimiento de pago. Sebastián Maril, CEO de Latam Advisors, explicó que la nación argentin a argumenta que no tiene jurisdicción para enfrentar esta demanda en EE. UU., alegando que carece de instancias legales adicionales para resolver la disputa. Los fondos implicados en el proceso son Palladian Partners, L.P, HBK Master Fund, Hirsh Group y Virtual Emerald International Limits.
Este caso, según los expertos, sigue el proceso habitual: primero, Argentina solicita que la corte reconozca su jurisdicción y, si se concede, empieza la búsqueda de activos para cubrir la deuda. Los demandantes mantienen que no existe negociación en curso con Buenos Aires para solucionar el conflicto. La disputa se centra en pagos relacionados con los Cupones PBI, bonos emitidos en reestructuraciones de deuda en 2005 y 2010, vinculados al desempeño económico.
Estos instrumentos incluían pagos adicionales en función del crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB). Sin embargo, en 2014, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) modificó la base de cálculo del PIB, utilizando una nueva referencia estadística basada en el censo económico de 2004, en lugar de la serie con base en 1993. Como resultado, la tasa de crecimiento para 2013, que antes era del 4.9%, se reportó en 3.2%, por debajo del umbral exigido para activar los pagos. La diferencia impidió que Argentina desembolsara más de 3.600 millones de dólares en intereses en ese momento.
Por otro lado, en agosto pasado, Aurelius Capital Management, un fondo buitre, presentó en Nueva York una demanda contra Argentina por aproximadamente 2.600 millones de dólares, incluyendo intereses. La demanda busca que los fallos de Londres sean considerados vinculantes en Estados Unidos y asegurar el pago. Aurelius fue uno de los fondos que acordó reestructurar su deuda en 2016 durante la administración de Mauricio Macri, pero posteriormente presentó recursos legales adicionales en 2019.
El análisis del escenario económico y legal revela la complejidad de la disputa, que involucra tanto el incumplimiento de obligaciones financieras pasadas como estrategias legales internacionales, en un contexto donde Argentina busca evitar futuros desembolsos millonarios relacionados con estos bonos.
